Deserto sem deserção

Por Leandro Tarrataca 

Como está o seu coração hoje, como está o seu mundo interior?Sabe, se tivéssemos a oportunidade de conversarmos com alguém que perdeu um familiar num acidente terrível, como por exemplo do vôo 447; o estado emocional de quem perde alguém que ama é no mínimo cataclísmico, nós encontramos um coração devastado pela dor, por outro lado, talvez você esteja se sentindo extremamente ansioso com problemas bancários, problemas financeiros ou o que quer que esteja te afligindo hoje.


Talvez você esteja com sérios problemas com ansiedade, triste, depressivo, eu não sei. Mas eu tenho uma resposta para o seu mundo interior, para o inverno da sua alma, alias, não é a minha resposta é a resposta da Palavra de Deus.Em filipenses no cap. 4, vv. 6 e 7, a palavra de Deus diz assim:

“Não estejais inquietos por coisa alguma; antes as vossas petições sejam em tudo conhecidas diante de Deus pela oração e súplica, com ação de graças.E a paz de Deus, que excede todo o entendimento, guardará os vossos corações e os vossos sentimentos em Cristo Jesus.”

Que passagem maravilhosa! O primeiro ponto que nós encontramos aqui no v. 1, do cap. 4, nós lemos o seguinte:

“PORTANTO, meus amados e mui queridos irmãos, minha alegria e coroa, estai assim firmes no Senhor, amados.”

Permanecer firme no Senhor. A linguagem usada pelo apóstolo Paulo aqui descreve um soldado num campo de batalha que é atacado inesperadamente por um inimigo. O inimigo se lança sobre ele, mas ele está tão firme, tão bem posicionado que resiste ao golpe do inimigo e não sofre a queda. O que a Palavra de Deus quer nos dizer com isso é que nós precisamos pela graça de Deus, pela instrumentalidade de sua Palavra permanecermos firmes no Senhor, quer dizer que quando sofremos aos ataques, às pressões do mundo nós poderemos resistir. Quer dizer que se você ficar firme com Cristo, firme no Senhor, você poderá resistir aos duros golpes da vida.

A segunda coisa que podemos notar no cap. 4 de Paulo aos filipenses é o que nos diz o v. 4:

“Regozijai-vos sempre no Senhor; outra vez digo, regozijai-vos.”

Todos queremos viver a vida com alegria e com dinamismo. Na compreensão de Paulo a alegria é um patrimônio do cristão, patrimônio interior que independe das circunstâncias. A alegria é subproduto do relacionamento que temos com Jesus Cristo, isto é, se nós estamos bem com Jesus, se estamos firmes no Senhor. E podemos resistir então às pressões desta vida, nós temos a capacidade de escolher a alegria. Nós podemos escolher esta alegria porque sabemos quem está na nossa vida e na vida de quem estamos ocultos, isto é, eu e você estamos profundamente unidos com Jesus Cristo, nosso Senhor, por isso a nossa alegria, o nosso contentamento independe das circunstancias que enfrentamos, dos problemas que enfrentamos no dia-a-dia e no v. 9, Paulo estão nos diz que a paz interior está disponível, nós podemos desfrutá-la. Todos querem paz. Quando você vê uma pessoa rica, com seus seguranças ou com seu carro blindado, tudo isso quer dizer: eu quero paz, eu quero segurança. Mas a maior paz, a maior segurança não é aquela que é produzida de forma artificial, externa; não é aquela que é produzida pela arama que alguém carrega consigo, a paz que todos necessitamos é a paz que o Príncipe da paz pode nos oferecer, Jesus. E esta paz está disponível para aqueles que crêem em Jesus Cristo, v. 7 nos diz:

“E a paz de Deus, que excede todo o entendimento...”

E o v. 9 diz:

“...e o Deus de paz será convosco.”

Mas nós precisamos reconhecer que quando enfrentamos diversas pressões a nossa tensão interior eleva-se, as preocupações se multiplicam e não poucas vezes nossa vida cristã pode ser abalada. Nós sentimo-nos como hipócritas porque sabemos o que deveríamos viver, mas não vivemos a altura desta sublime mensagem. Mas há uma solução e neste contexto encontramos a solução, uma solução para que o nosso mundo interior esteja em ordem e a solução nesta passagem, não apenas para manipularmos as circunstancias da vida, mas para que o nosso coração esteja em paz encontra-se aqui neste texto. E uma palavra define a resposta para todas as nossas ansiedades aqui: oração. Exatamente, oração. Falar com Deus, conversar com Deus, abrir o coração para Deus a respeito de tudo e a respeito de todos. Apesar de tudo e apesar de todos.

Permita-me ler o mesmo trecho que nós meditamos agora pouco na Bíblia Viva, diz assim: Não se aflijam com nada ao invés disso orem a respeito de tudo, contem a Deus as necessidades de vocês e não se esquecer de agradecer-lhe suas respostas, se fizerem isso, vocês terão a experiência do que é a paz de Deus, que é muito mais maravilhosa do que a mente humana pode compreender. Sua paz conservará a mente e o coração de vocês na calma e tranqüilidade, à medida que vocês confiam em Cristo.Se eu simplesmente conversar com Deus, é o que diz o texto, se eu simplesmente orar, se eu simplesmente mantiver este relacionamento dinâmico com Deus, se eu conversar com Deus a minha mente será purificada, a minha tensão diminuirá e eu desfrutarei de paz.

Mas sabe, existem algumas distorções a respeito da oração. Para algumas pessoas a oração é boa se for penosa. Quanto mais difícil, quanto mais sofrível, melhor será a oração. Mas este é um equívoco. A oração não tem o objetivo de ser um fardo sobre nós, mas de ser um alívio.É isto que aparece no texto de filipenses no cap. 4.Outras pessoas pensam que quanto mais difícil for a oração, melhor será. Ou seja, quanto mais palavras difíceis, quanto mais sofisticado for o seu vocabulário então esta será a melhor oração. Mas isto não é verdade. Em nenhum texto bíblico nós encontramos que a oração deva ser algo sofisticado, rebuscado de palavras e termos que sequer usamos no nosso cotidiano. A oração é conversar com Deus.

Outras pessoas pensam que a oração boa é a oração agonizante. Isto não é verdade. A oração pode ser fruto de nossa agonia, quero dizer, porque estamos agonizados, voltamo-nos a Deus em oração e abrimos o coração pra Deus e contamos os nossos problemas. Deus que conhece todas as coisas, por meio da nossa verbalização, ele vai recebendo isso e tranqüilizando o nosso interior.Então, a oração boa não é a oração penosa, não é a oração difícil, não é a oração agonizante. A oração não é um fardo, a oração é um alívio.Você pode conversar com Deus a respeito de qualquer coisa. O texto diz: não ande ansioso por qualquer coisa. Abra o seu coração e diga a Deus quais são os dilemas da sua vida, diga a Deus os momentos em que você se sente traído, diga a Deus as suas decepções com o sistema político, conte para Deus as suas expectativas, fale a respeito das suas alegrias, a respeito das suas tristezas, fale com Deus, não ande ansioso por qualquer coisa, fale a respeito do vestibular, ou da sua igreja ou das pressões que você está enfrentando. O texto nos diz: antes as vossas petições sejam em tudo conhecidas diante de Deus pela oração e súplica, com ação de graças.

A oração pode aquecer seu coração e te dar paz. “E a paz de Deus, que excede todo o entendimento, guardará os vossos corações e os vossos sentimentos em Cristo Jesus

Acima de tudo, amor

Por Leandro Tarrataca

            

          “Respondeu-lhe Jesus: Amarás ao Senhor teu Deus de todo o teu coração, de toda a tua alma, e de todo o teu entendimento. Este é o grande e primeiro mandamento. E o segundo, semelhante a este, é: Amarás ao teu próximo como a ti mesmo.” Mateus 22:37-40

             Se você observar o texto bíblico de Mateus 22:34-40, vai notar a expressão que o intérprete da lei usou: Mestre. Contudo, o objetivo dele era testar o Senhor Jesus. A resposta de Jesus não só o fez calar mas também demonstrou o pecado dos seus corações. O que o Senhor Jesus nos apresenta nessa passagem é que o ‘amor’ é um conceito também presente no Antigo Testamento. Vemos, portanto, que o próprio Antigo Testamento era alicerçado sobre o conceito de ‘amor’. Jesus estava dizendo a eles que não seriam verdadeiros adoradores de Deus a menos que eles amassem a Deus acima de todas as coisas e amassem também ao seu próximo. Em Marcos 12:33 eles reconhecem que o amor era uma expressão fundamental de verdadeira espiritualidade: “e que amá-lo de todo o coração, de todo o entendimento e de todas as forças, e amar o próximo como a si mesmo, é mais do que todos os holocaustos e sacrifícios.”

              Perceba que o texto diz que todos os holocaustos e todos os sacrifícios eram incomparáveis diante da importância de amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a si mesmo.

----------------------

Artigo enviado por e-mail em: 25/07/2011

Corra! Por Carter Conlon

Eu Já havia publicado essa mensagem aqui mas me senti compelido a fazê-lo novamente

As Desventuras de Malafaia

Por: Diogo Henrique de Sá

             Quero revelar uma coisa: Eu já fui colaborador do Malafaia. É eu acreditava nele, admirava o seu trabalho.  Porém essa admiração não me impediu de  perceber que ele estava  pregando uma caricatura de evangelho (considero isso o favor de Deus em minha vida). Então parei com minhas contribuições. Ele continuou a me enviar sua revistas e boletos para que eu pagasse, eu resolvi ignorar pensando que ele desistira. Como isso não aconteceu eu escrevi uma carta endereçada a ele, publiquei essa carta aqui, e com muito sacrifício consegui enviar essa carta para o seu ministério, ao qual ele me respondeu (acredito mais, que foi sua acessoria mas tudo bem) dizendo que não mais enviaria os boletos para minha residência. E estava cumprindo sua palavra até que semana passada chegou um novo envelope. Eu abri curioso, e dentro havia um folder onde eu encontrava a seguinte pergunta: “POR QUE VOCÊ PAROU?” E depois ele me convidava a ler o folder todo e se eu não concordasse eu poderia desconsiderar. Essa carta enviada, com certeza, a todos que um dia colaboraram com a Associação Vitória em Cristo. 
             No folder haviam duas colunas, na primeira o Silas enumerava 8 razões para eu ter deixado de contribuir com o seu ministério, e na segunda coluna haviam 7 razões para eu voltar a contribuir. Eu gostaria de comentar essas razões dando uma resposta para cada um dos argumentos, minha intenção é que ele entenda de uma vez por que eu parei de contribuir.
Vejamos e respondamos a primeira coluna:

PROVÁVEIS MOTIVOS PARA VOCÊ TER DEIXADO DE CONTRIBUIR:     
          1º Você resolveu colaborar com outro ministério. Isto é justo e coerente!
Semeador12- Será mesmo que o dinheiro do trabalhador cristão só é gasto de forma justa se for parar na conta de algum “ministério”?! Para o Malafaia sim. Cristão não pode usar seu suado dinheiro para pagar o alugel, ou escola dos filhos (foi ele que pediu o dinheiro do alugel e da escola dos filhos em uma das campanhas), ou para a poupança do crente. Para esses sangue-sugas o dinheiro tem que ir para algum algum pastor, ou pregador.

          2º Está vivendo um momento de aperto financeiro, e não pude ajudar-nos  por enquanto. Está também é um motivo compreensível. Declaro, em nome de Jesus, que será passageiro. Deus vai abrir as portas para você.
Semeador12- Pelo menos o Silas entende que a pessoa por estar apertada financeiramente não está contribuindo. Mas note o “por enquanto”. Então o ele, poderoso que é, declara que o momento de aperto será passageiro. É aquela velha história do “a poder em suas palavras”, e declarando a vitória, ela virá. Isso caberia uma refutação contra a “confissão positiva” do Malafaia, mas vc pode encontrar essa refutação aqui, aqui e principalmente aqui.

            3º Você não gostou de alguma mensagem que eu preguei. Deus não me levantou para falar o que as pessoas querem ouvir, mas o que precisam ouvir.
Semeador12- Nisso eu concordo com o Malafaia, os sermões devem falar sobre aquilo que as pessoas precisam ouvir e não o que elas querem ouvir. Eu penso que ele fala a respeito de a sua postura mais liberal sobre costumes, vestimentas, o que infelizmente ainda não é visto com bom olhos em muitas Assembléias de Deus. Penso isso porque o normalmente as mensagem do Silas Malafaia falam daquilo que as pessoas querem ouvir, afinal quem não ser rico, não é mesmo, pregadores como o Silas só continuam a existir por que a grande maioria das pessoas gostam do que ouvem.

           4º Você não gostou de alguma postura minha em relação a alguma questão. Isto é muito fútil.Semeador12-  É você acertou, eu não gosto de sua posição com relação a liberalidade, como você chama. Não gosto do tipo de Deus que você apresenta às pessoas. Não gosto porque o Deus que você apresenta não existe. Não é o Deus da Bíblia. Suas mensagens não são bíblicas, sua exegese é horrivel, não gosto da sua postura em relação a prosperidade. E isso não é futil, isso é importantíssimo, não adianta pregar na televisão e em tantos em vários países, se a mensagem não é verdadeira, se o que se prega é mentira. Os Jesuitas pregaram em quatro continentes mas qual o valor desse trabalho, o evangelização através de uma mensagem fundamentada em equivocos escriturísticos, é ainda pior do que não ter mensagem nenhuma. Você está enganando as pessoas, e lucrando com o bom nome de Cristo. Isso é bastante relevante pra mim.

             5º Você acreditou em calúnias, difamações ou intrigas de gente que não tem nenhum temor a Deus e que é usada pelo diabo.
Semeador12- Não existem calúnias, e você sabe disso, pode-se encontrar suas mensagens em toda parte. Vemos o que você tem pregado, e  são mensagens mentirosas, que induz as pessoas a darem para receberem em troca, você apresenta um deus fraco às pessoas, reagente, que espera sempre a nossa iniciativa para tomar qualquer atitude. Ensina as pessoas a comprar as bençãos de Deus, e quem sai “abençoado” (rico) é você. Acaso você nega que possui uma aeronáve? Você é uma fraude Malafaia, quem não teme a Deus é você. Por que se você tivesse o mínimo de Temor, desistiria de uma vez desse seu ministério, e voltaria às antigas obras, quando você ainda amava Jesus mais do que a sua propria vida. Além disso, Jesus disse que aquele que mente é filho do Diabo, e o mentiroso aqui é você. Você frauda a Verdade, distorcendo a Palavra de Deus para que ela atenda os seus interesses.

                  6º Você se deixou influenciar por vídeos montados, plantados na internet, com palavras minhas extraídas de um contexto que você não sabe. Isto é terrívelmente diabólico.
Semeador12-  Silas, você quer que nós acreditemos que existe um complô contra você na internet. Ah para! Você não consegue controlar a divulgação de suas mensagens na internet, o que o coloca em situação desconfortável. Eu ví uma montagem feita na internet. Nela nós encontrávamos você se contradizendo: No passado você pregava contra tudo o que você está fazendo agora, só que a montagem foi feita para enganar, a montagem foi feita para elucidar. Para tirar a questão a limpo é só assistir a mensagem original, como eu já tinha assistido a ambas mensagens, não havia novidade nenhuma na montagem. Você imagina que seus patrocinadores são obtusos ao ponto de se enganarem desse jeito. Além disso não é preciso nenhuma montagem, é só conhecer a Bíblia um pouco para ver que você está pregando um deus que não existe.

7º Você foi envenenado por comentários de pastores, líderes e pessoas invejosas e recalcadas que não suportam ver o sucesso de outro; comentários de que eu estaria ficando milhonário com o dinheiro das ofertas destinadas ao programa. Nunca ví coisa tão nojenta e diabólica como esta!
Semeador12- Fico me perguntando por que você imagina que alguém teria inveja de você? Ter inveja de uma pessoa que está condenando a sí mesma e aos que a seguem a uma eternidade longe de Deus? Você se acho o máximo né? O que é ter sucesso pra você Malafaia? Aparecer na televisão? Ter um bando de paparazzis e aduladores lhe seguindo por onde quer que vá? Por ser líder de uma grande comunidade religiosa? Ora o INRI Cristo também faz tudo isso (risos). Sabe Silas o Apóstolo Paulo foi um homem de sucesso, seu sucesso foi morrer pobre por amor a Cristo. Pedro teve sucesso do ponto de vista cristão, morreu pobre por amor a Cristo. O que você considera sucesso não é aquilo que Deus considera sucesso. O fato de ter se tornado uma pessoa famosa, não causa inveja nos verdadeiros cristãos, por que você não tem nada... talves não tenha nem a Salvação. Agora ficou algumas indagaçôes aqui: você não ficou rico nos últimos 15 anos? Com que dinheiro você comprou seu avião? É mentira que você pede contribuições na televisão para manter seu programa? E o que faz com que você seja conhecido não é esse programa? Além disso, sempre que você precisou de algum bem você pediu uma oferta especial. É inegável que você nunca conseguiria enriquecer como enriqueceu sem o dinheiro das ofertas. O que não entendemos é: Por que o senhor continua pedindo ofertas para manter o programa, se é só vender o seu aviãozinho para pagar a prestação. Você desconhece a tradição da Igreja, ou ignora propositalmente? Esquece que Jonh Wesley poderia ter sido rico, devido a quantidade de material que produziu, mas ele morreu pobre, por que utilizou todos os seus recursos para ajudar o necessitado. Ele foi um homem de sucesso. Você não é um homem de sucesso! Você é um (péssimo) exemplo de avareza, de egoísmo e de mesquinhez. O senhor é usado pelo diabo, seu Silas. Sua mensagem é diabólica, pois apresenta uma caricatura de deus, que não liberta mas escravisa.

               8º Você se deixou influenciar por pessoas que não acreditam na lei da liberalidade e tentam incentivá-lo a não colaborar com a obra de Deus.
Semeador12- É verdade, eu não creio na lei da liberalidade, ela não é Bíblica. Deus não tem obra ele não é pedreiro (rsrs). Não creio em um Deus que espera o homem tomar alguma atitude para reagir a ela. Não Malafaia, esse deus seu não é o meu Deus. O meu Jesus não morreu em uma cruz para que as pessoas andassem de jatinho por aí, não, o meu Jesus não morreu em uma cruz para que eu andasse de carro novo, ou comprasse uma mansão. Jesus morreu em uma cruz para que eu fosse salvo dos meus pecados. Deus tem propósitos eternos, não espero de Cristo nesta vida, ele não prometeu nada para mim aqui, a não ser que eu teria aflições. Ele me prometeu a eternidade. Suas mensagens são diabólicas, como eu já disse, pois ensina um falso evangelho, que não liberta, pois não é verdade, mas engana, ludibria, e o você está cada dia mais rico. Deus não precisa de minha ajuda para realizar seus eternos projetos. O que Deus me encoraja é a ser generoso, com o necessitado, com o pobre, com o orfão, com a viúva. Deus não precisa de dinheiro, quem precisa de dinheiro é o pobre, o necessitado.

              É por isso que eu não voltarei a contribuir com aquilo que você chama de ministério. Porque você é mentiroso, é fraudulento e está fazendo um péssimo trabalho. Que Deus tenha misericórdia da sua alma.

A Jesus Cristo Seja a glória!

E SE JESUS FOSSE NEOPENTECOSTAL?

Por Felipe Almada

Se Jesus fosse neopentecostal, não venceria satanás pela palavra, mas teria o repreendido, o amarrado, mandado ajoelhar, dito que é derrotado, feito uma sessão de descarrego durante 7 terças-feiras, aí sim ele sairia. (Mt 4:1-11)

Se Jesus fosse neopentecostal, não teria feito simplesmente o “sermão da montanha”, mas teria realizado o Grande Congresso Galileu de Avivamento Fogo no Monte, cuja entrada seria apenas 250 Dracmas divididas em 4 vezes sem juros. (Mt 5:1-11)

Se Jesus fosse neopentecostal, jamais teria dito, no caso de alguém bater em uma de nossa face, para darmos a outra; Ele certamente teria mandado que pedíssemos fogo consumidor do céu sobre quem tivesse batido pois “ai daquele que tocar no ungido do senhor” (MT 5 :38-42)

Se Jesus fosse neopentecostal, não teria curado o servo do centurião de cafarnaum à distância, mas o mandaria levar o tal servo em uma de suas reuniões de milagres e lhe daria uma toalhinha ungida para colocar sobre o seu servo durante 7 semanas, aí sim, ele seria curado. (Mt 8: 5-13)

Se Jesus fosse neopentecostal, não teria multiplicado pães e peixes e distribuído de graça para o povo, de jeito nenhum!! Na verdade o pão ou o peixe seriam “adquiridos” através de uma pequena oferta de no mínimo 50 dracmas e quem comesse o tal pão ou peixe milagrosos seria curado de suas enfermidades. (Jo 6:1-15)

Se Jesus fosse neopentecostal, ele até teria expulsado os cambistas e os que vendiam pombas no templo, mas permaneceria com o comercio, desta vez sob sua gerência. (MT 21:12-13)
Se Jesus fosse neopentecostal, quando os fariseus o pedissem um sinal certamente ele imediatamente levantaria as mãos e de suas mãos sairiam vários arco-íris, um esplendor de fogo e glória se formaria em volta dele que flutuaria enquanto anjos cantarolavam: “divisa de fogo varão de guerra, ele desceu a terra, ele chegou pra guerrear”. E repetiria tal performance sempre que solicitado. (Mt 16:1-12)

Se Jesus fosse neopentecostal, nunca teria tido para carregarmos nossa cruz, perdermos nossa vida para ganhá-la, mas teria dito que nascemos para vencer e que fazemos parte da geração de conquistadores, e que todos somos predestinados para o sucesso. E no final gritaria: receeeeeeebaaaaaa! (Lc 9:23)

Se Jesus fosse neopentecostal, não teria curado a mulher encurvada imediatamente, mas teria a convidado para a Escola de Cura para o aprender os 7... veja bem, os 7 passos para receber a cura divina. (LC 13:10-17)

Se Jesus fosse neopentecostal, de forma alguma teria entrado em Jerusalém montado num jumento, mas teria entrado numa carruagem real toda trabalhada em pedras preciosas, com Poncio Pilatos, Herodes e a cantora Maria Madalena cantando hinos de vitória “liberando” a benção sobre Jerusalém. E o povo não o receberia declarando Hosana! Mas marchariam atrás da carruagem enquanto os apóstolos contaariam quantos milhões de pessoas estavam na primeira marcha pra Jesus. (MT 21:1-15)

Se Jesus fosse neopentecostal, ao curar o leproso (Mc 1:40-45), este não ficaria curado imediatamente, mas durante a semana enquanto ele continuasse crendo. Pois se parasse de crer.. aiaiaiaia

Se Jesus fosse neopentecostal, não teria expulsado o demônio do geraseno com tanta facilidade, Ele teria realizado um seminário de batalha espiritual para, a partir daí se iniciar o processo de libertação daquele jovem. (Mc 5:1-20)

Se Jesus fosse neopentecostal, o texto seria assim: “ Mais fácil um camelo passar pelo buraco de uma agulha do que um pobre entrar no reio dos céus” (Mt 19:22-24)

Se Jesus fosse neopentecostal, não teria transformado água em vinho, mas em Guaraná Dolly. (Jo 2:1-12)

Se Jesus fosse neopentecostal, ele teria sim onde recostar sua cabeça e moraria no bairro onde estavam localizados os palácios mais chiques e teria um castelo de verão no Egito. (Mt 8:20)

Se Jesus fosse neopentecostal, Zaqueu não teria devolvido o que roubou, mas teria doado seu ao ministério. (Lc 19:1-10)

Se Jesus fosse neopentecostal, não pregaria nas sinagogas, mas na recém fundada Igreja de Cristo, e Judas ao traí-lo não se mataria, mas abriria a Igreja de Cristo Renovada.

Se Jesus fosse neopentecostal, não diria que no mundo teríamos aflições, mas diria que teríamos sucesso, honra, vitória, sucesso, riquezas, sucesso, prosperidade, honra.... (Jo 16:33)

Se Jesus fosse neopentecostal, ele seria amigo de Pôncio Pilatos, apoiaria Herodes e só falaria o que os fariseus quisessem ouvir.

Certamente, Se Jesus fosse neopentecostal, não sofreria tanto nem morreria por mim nem por você... Ele estaria preocupado com outras coisas. Ainda bem que não era.

Fonte: Fé & Razão Via: Púlpito Cristão

É... NÃO É FÁCIL TER UM BLOG

         Eu ficava vendo alguns blogueiros sendo admiravelmente ameaçados com maldições terríveis. E ria da situação. Mas quando a coisa é com a gente o négócio é diferente (rí do mesmo jeito), mas fiquei pensando no grau de ignorancia que alguns "cristãos" podem chegar. então vejam o comentário que recebi ontem.

    

Segue a transcrição:

Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "SAMUEL FERREIRA "EM TRANSE" NA AD DO BRAZ E COM OS...":

Amigo deixa eu te dizer uma coisa , nao sou profeta nem adivinhao , mais vou tentar decifrar sobre voce ,
Meu caro como voce e inteligente !!!! nossa , mas que inteligencia , deve ser comoa do cavalo não ??? ou tem cerebro de lesma ???
Pois nao sabemos explicar porque razão o cavalo tem a força de 100 homens e um menino consegue doma-lo , Voce pensa ser forte e saber demais , mais nao sabe de nada , um jumento celestino so fala merda ...
Voce conhece o samuel o seu bosta ?? sabe quem e ele seu imbecil .
Se Fosse voce que estivesse sendo criticado nao iria gostar , e vcs seus estupradores de ideias , deixa o Homen ganhar dinheiro , sera que vc esta insatisfeito porque na sua igreja tem so 10 membros , a oferta é 300.00 e o arrecadamento emnsal com dizimo entrudo é 100.00????tem que por 200.00 do bolso ...
Voce e um ridiculo idiota ...deve ser algum excluido de nosso ministerio por nao querer aprender ser rico e continuar pobre ....ou melhor miseravel .

---

       Não publicarei o comentário no artigo porque ele não teve a coragem de se identificar.

       Mas, diante disse ocorrido, fiquei pensando. Não podemos parar. Tem muita gente enganada dentro dos salões.  A seara é realmente grande, mas poucos os ceifeiros.

Por: Diogo Henrique de Sá - Semeador12



"Até Quando?"

Em todos esses meus anos de caminhada na fé, que não são tantos, se comparados aos que tenho pela frente, vejo um incontável número de pessoas que um dia declararam a fé em Cristo publicamente, hoje vivendo nas mesmas práticas, ou outras ainda piores do que aquelas nas quais andavam antes de estarem presentes nas fileiras de nossas denominações. Isso sem contar os que ainda se encontram em tais fileiras. Tenho meditado muito sobre isso, principalmente porque alguns ainda procuram embasamento nas Escrituras para defenderem seu posicionamento atual de rebelião contra Deus e Sua Santa Palavra. Coisas como “sete vezes cairá o justo, e se levantará” (Pv 24:16), “o espírito está pronto, mas a carne é fraca” (Mt 26:41), ou então que “De maneira que agora já não sou eu que faço isto, mas o pecado que habita em mim” (Rm 7:17), entre muitas outras. Usam o pecado de Davi para defenderem seu comportamento, quando a dureza do coração mais se parece com Saul. Alguns que tenho encontrado até param para conversar comigo, outros sequer querem dar ouvidos. Os que usam Davi como exemplo não seguem a mesma atitude de arrependimento que o rei teve quando foi confrontado pelo profeta Natã. Alguns me procuram, outros fogem. Encontro grupos variados. Alguns que realmente se vêem desesperados, querendo fugir das garras do pecado, mas não conseguem. Outros que querem que eu traga algo que conforte seus corações, mas que não os desafie a andar na Luz, no caminho estreito, porfiando em passar pela porta estreita, pois o próprio Senhor disse que poucos são os que por ela passarão. Explico sempre que antes de tudo importa nascer de novo (Jo 3:3,7), e isto é uma ação que começa em Deus e termina Nele. Alguns afirmam que nasceram, mas seus frutos têm mostrado algo bem diferente. Que fique claro que não me refiro à maturidade na fé, me refiro a um compromisso consciente para com Cristo. Suas obras são más, e têm criado um Deus para si, deus este que compactua com todas as suas práticas de imoralidade, avareza, mentira, bebedices, iras, dissoluções, maledicências, vaidade, soberba. Um Deus que supostamente chama seus filhos para caminhar rumo à eternidade com Ele, sem que aborreçam suas vidas neste mundo, chegando ao ponto de um me dizer abertamente: “eu bebo, fumo, pego mulezinha por aí, mas vou pro céu, PORQUE Deus conhece meu coração”. Ou seja, simplesmente desprezam a Graça de Deus, afirmando que o que os levará para a eternidade na presença do Altíssimo é algo bom que Deus achou em seus corações. Eles realmente são culpados, e caso não se arrependam, não serão poupados da Ira Vindoura.

Diante disso uma questão fica em evidência: Serão eles os únicos culpados de suas condenações? Não quero, de forma alguma, anular a responsabilidade individual da condenação de cada um (ensino claro das Escrituras. Ez. 18), mas será que devo desprezar o que tem sido pregado no evangelicalismo atual? Mestres que têm se preocupado mais em ensinar como viver neste mundo do que chamar pessoas ao arrependimento, que se convertam de seus maus caminhos. Temas importantes e fundamentais como “A ira de Deus”, “Justificação”, “Regeneração”, etc, foram execrados dos púlpitos, e argumentam que o motivo é justamente o fato de haverem muitas pessoas novas, e isso poderia afastá-las. Argumentaram pra mim que o lugar de arrazoar acerca destas coisas é no Seminário. Ou seja, você precisa entrar para um grupo específico para compreender a BASE do Evangelho. Simplesmente absurdo! Mais absurdo ainda é que tais seminários não são gratuitos, ou seja, você só entra para tal grupo seleto se tiver um certo poder aquisitivo. O que contradiz este argumento é que quando lemos as cartas neo-testamentárias, percebemos que elas eram endereçadas a igrejas compostas em sua esmagadora maioria por incultos e iletrados. Hoje é difícil encontrar algum analfabeto sentado nas fileiras de uma boa parte das denominações, e ainda assim não se pode falar no púlpito acerca de coisas que são a base do Evangelho. É uma incoerência que chega a irritar. Em João 6 vemos que a mensagem do Senhor Jesus foi dura, fazendo com que a multidão fosse embora, ficando apenas os doze. Na igreja de hoje ouvimos uma mensagem fraca, com o objetivo de manter toda a multidão, preterindo aos doze dispostos a ouvir as palavras de vida eterna. Querem que as pessoas se regozijem com a mensagem do Rei de que não punirá alguns dos rebeldes, e que esse Rei os ama, sem sequer explicar a rebelião, e porque você nasceu em rebelião. Querem que compreendam a Graça sem entender o peso da Ira de Deus esmagando Seu próprio Filho Jesus Cristo (Is. 53:10a), para não aplicá-la em mim, ou em você. E nisto me questiono: Devo mesmo desprezar a responsabilidades de tais mestres? Não sabem eles que serão julgados com maior rigor (Tg 3:1)? É impressionante o número de pessoas que aparecem com os mesmos discursos: “Tô mal, o clima lá em casa tá ruim. Tô precisando ir pra igreja”, ou “Meu casamento vai de mal a pior, meu marido não pára de beber. Preciso ir pra igreja”, ou “quero parar de usar drogas, vou pra igreja”. Elas estão erradas, em certos aspectos, de pensarem assim, e uma boa parte da culpa de assim procederem é exatamente da igreja. E o pior, tem muitos que continuam lá até conquistar tais objetivos. O tempo passa e jamais compreendem o real motivo da cruz de Cristo. Claro que não estão isentos de culpa, visto que a Bíblia está exposta a todos. Eu mesmo posso ser testemunha disto, pois uma boa parte do que aprendi a respeito da verdadeira fé não veio de púpitos, pelo menos não dos púlpitos de denominações em que estava na platéia. Vi muitos homens de Deus pregando nesse tempo de caminhada, principalmente através da internet, assistindo, John Piper, Paul Washer, Caio Fábio, entre tantos outros. Aprendi em debates em comunidades do orkut. Aprendi em inúmeros livros, e também com irmãos cheios de zelo pela Palavra. Mas aprendi, pricipalmente, com ela, a Bíblia Sagrada. O alimento que estão dispostos a te fornecer serve apenas pra te manter na religião evangélica, o que é mais uma religião entre tantas outras, que verdadeiramente não conduz ao Deus das Escrituras.

Um dia destes li uma reportagem da Revista ISTOÉ sobre um jogador, craque do nosso futebol. Descobri pela reportagem que ele é evangélico, criado desde novo na igreja. Seu pastor aparece na matéria todo orgulhoso ao falar sobre ele como membro de sua denominação. No texto fala sobre sua vida promíscua, onde pega um de seus carrões importados, passa na casa de uma menina, a leva para o motel, depois volta, deixa esta, anda 3 quarteirões e pega a outra e leva para o mesmo destino. E se diz seguidor de Cristo? Na reportagem dizia que ele era também fiel em seu dízimo de cerca de 40 mil reais. Pensei muito sobre isso, e cheguei a uma conclusão que me parece óbvia: Patrocinadores de denominações (às quais eu poderia chamar de empresas sem nenhum peso na consciência). Esse é um ótimo motivo para tais líderes de denominações não confrontarem o pecado de forma dura, assim como as Escrituras incitam. Não seria intere$$ante confrontar o pecado daquele que é o maior $u$tentador de sua denominação. É mais interessante que ele continue sentado nas fileiras da igreja, não importa se está convertido ou não, não importa se vai para o céu ou não, o que importa é que seja um dizimista fiel. O pastor do rapaz ainda diz na reportagem que sempre pede a ele para dar seu testemunho. Mas testemunho de quê? Qual o testemunho será dado? De como ficou milionário? De como comprou seu primeiro carro importado? De como faz para colecionar mulheres e viver na prostituição, lascívia e promiscuidade?

Até quando? Quantos mais continuarão sentados em nossas denomições, vivendo em rebelião, sem que dos púlpitos sejam chamados ao arrependimento? Até quando a religião será a única coisa que receberemos dos púlpitos? Quando é que pregarão a Verdade? É simplesmente desanimador. Cheguei ao ponto de ver qual será o pregador do culto de domingo para ver se vale a pena ir ou não, pois de acordo com o que é falado eu peco mais do que se estivesse em outro lugar. Peco irado e indignado com o descaso com a pregação do Evangeho genuíno. Portanto não é surpreendente que eu encontre pessoas que falem que irão para o céu, mesmo vivendo em toda sua prática de rebelião contra o Deus Todo Poderoso. Sofro com isso, e tenho muitos amigos que caminham comigo que sofrem também. Escrevo isso com lágrimas nos olhos, e me perguntando: Até quando? Quando comecei a caminhar na fé, li muitos estudos que diziam a Babilônia prostituta que lemos em Apocalípse era a Igreja Católica. Hoje, sinceramente, não ficaria surpreso se lesse algum estudo dizendo que tal prostituta corrupta é a igreja evangélica, corrompida pelo dinheiro, pela sede de poder, por todo tipo de prática absurda contra a Palavra. O objetivo aqui não é fazer uma exegese do texto de Apocalípse, até porque não creio seja específico para Igreja Católica ou Evangélica, ou seja lá qual for. Defendo que Cristo não é de uma denominação, e nem fundou qualquer religião. Cristo veio para salvar homens pecadores em rebelião contra Deus. Alguns amigos já me disseram que Cristo era mais amoroso em Sua Palavras do que os pregadores que gosto de ouvir. Óbvio que era, ninguém pode ser mais amoroso que Ele, mas ninguém também pode ser tão duro contra o pecado quanto Ele é, foi, e sempre será. Pois Ele é quem foi moído por causa do meu pecado, e do seu também. Não poupou dureza e firmeza nas palavras dirigidas às lideranças religiosas de Israel. Foi amoroso sim, com os pecadores arrependidos (que foram conduzido ao arrependimento por Ele mesmo), mas foi muito duro com os duros de coração. Tenho consciência de que muitos quando lerem este texto pensarão que me acho mais que alguém, ou que seja mais santo que outros. Siceramente espero que quem ler este texto consiga enxergar que minha crítica e reclamação é exatamente pelo fato de que sei o quanto sou falho, o quanto sou pecador, e o quanto necessito de alimento vindo dos púlpitos. Exatamente por isso reclamo. Preciso ser confrontado em meus pecados. Preciso ouvir de homens comprometidos com a Verdade da Boa Nova de Cristo, pra me incitar a caminhar em uma vida digna de ser chamado de seguidor de Cristo. Sou falho, pecador e fraco, extremamente necessitado da Graça do Senhor Jesus Cristo, que não somente me salvou, mas que me conduz caminhando aos trancos e barrancos, contudo firme nas pisaduras da fé.

Oro ao Senhor que tenha misericórdia de mim se eu estiver equivocado nas coisas que escrevo. Não sou o dono da verdade, mas me aplico a compreender a Verdade, não para impô-la aos outros, mas para aplicar em minha vida. Encerro este texto com a oração de São Francisco de Assis, que sinceramente tento fazer dela a minha oração.

“Senhor, fazei-me instrumento de Vossa paz. Onde houver ódio que eu leve o amor. Onde houver ofensa que eu leve o perdão. Onde houver discórdia que eu leve a união. Onde houver dúvida que eu leve a fé. Onde houver erro que eu leve a verdade. Onde houver desespero que eu leve a esperança. Onde houver tristeza que eu leve alegria. Onde houver trevas que eu leve a luz.
Ó, Mestre! Fazei que eu procure mais consolar, que ser consolado. Compreender que ser compreendido. Amar que ser amado. Pois é dando que se recebe. É perdoando que se é perdoado, e é morrendo que se vive para a vida eterna.”

Que a Graça do Senhor Jesus Cristo seja sobre todos nós!

---------------------------------------------

Artigo Publicado originalmente em: http://sejamoshonestos.blogspot.com/2011/07/ate-quando.html

Autor não Declarado

Corpo de Cristo

Fonte: Humor Cristão

Seria a igreja evangélica uma grande mula... sem cabeça?

Dicionário do Movimento Neo-Evangélico

por:Leonardo Gonçalves 

BAAL = Divindade do panteão caldeu, conhecida pela ociosidade. Dorminhoco, não atende orações nem responde aos seus mais consagrados profetas. Enfim, um deus inerte e folgado que os teólogos moderninhos repaginaram e decidiram chamar de Deus Relacional.

Baal: O "deus" dos teístas abertos

BÍBLIA = Um livro cheio de mitos que precisa ser analisado de forma subjetiva e pessoal, mesmo que nossas conclusões não reflitam a intenção do autor. (Lembre-se: O interprete é soberano sobre o texto e não existem verdades absolutas)

BLOG APOLOGÉTICO = Ferramenta usada pelo diabo para frear o avanço dos pensadores neoevangélicos liberais, iluminados pelo Gizuiz Emo e o Giová ocioso pregados pelos teístas abertos, supra-sumos da intelectualidade crista pós-moderna.

CALVINISMO = Inquisição.

COMUNISMO = Reino de Deus.

DEUS RELACIONAL = Baal. Por mais que você clame a ele, ele não responde. Jamais vai intervir na história humana. Ver “ESPANTALHO”.

ED RENÉ KVITZ = Chuck Norris. Sumidade da teologia relativista/relacional/emo/moderninha brasileira.

Créditos de imagem: Blog Lixeira Teológica

ESPANTALHO = Deus Relacional. Na verdade, ele não é bem um espantalho; Ele só é tímido. Quer fazer amizade, mas só fica olhando de longe… paradão… tipo na dele. Ver BAAL.

HERESIA = Meio usado pelos pastores cinquentões e esquecidos para voltar à mídia e ganhar seguidores.

HORIZONTE UTÓPICO = Um embromeichon pra negar a vinda de Jesus e pagar de intelectual pros burgueses. Aquele papo de “virei outra vez” não vai acontecer: É tipo “pegadinha do Malandro”.

INFERNO = Isso Non Ecxisti.

JUNG MO SUNG = Deus.

LICENÇA POÉTICA = Desculpa pra inventar heresias. Também pode ser usado como meio de evadir diante de um questionamento teológico.

ORTODOXIA = Palavrão, tipo xingar a mãe de alguém ou coisa parecida.

PÚLPITO CRISTÃO = Site demoníaco. Não leiam!

RICARDO GONDIM = Pensador burguês que “pensa que pensa” e escreve uns textos horrorosos e longos que ninguém entende, mas muitos fingem admirar.

SALVAÇÃO = Boas obras. Dar sopão para os mendigos, etc.

TEÍSMO ABERTO = Sistema teológico que diz que Deus não sabe de nada que vai acontecer amanhã. Os seguidores deste sistema falam contra a teologia da prosperidade, mas padecem do mesmo mal dos neopentecostais: subserviência burra às idéias heréticas dos seus líderes.

TEÍSTA ABERTO = Jovem de classe média que tem entre “vinte e poucos” e “trinta e poucos” anos, revoltado com a igreja institucional, e que idolatram textos do Ricardo Gondim e Elienai Cabral Jr.

TEOLOGIA RELACIONAL = Pregação sobre um Deus atrapalhado que não faz nada direito e fica torcendo pra gente acertar. Ver “TEISMO ABERTO”

------------------

Fonte: Pulpito Cristão

Revista Istoé denuncia as falcatruas de Manoel Ferreira

Os calotes do bispo

Líder da Assembleia de Deus, Manoel Ferreira é acusado de usar laranja para abrir faculdade, dar golpe nos sócios e sonegar milhões em impostos

Istoé 

Claudio Dantas Sequeira

 

NO PAPEL
Trechos do documento no qual o pastor Eduardo Oliveira admite ser laranja do bispo
Manoel Ferreira (acima), da Assembleia de Deus, na Faculdade Evangélica de Brasília

É usual no País que Igrejas de diferentes confissões religiosas apoiem a criação e a manutenção de instituições de ensino, como escolas e faculdades. Mas deve ser um serviço voluntário, sem fins lucrativos. O bispo Manoel Ferreira, ex-deputado pelo PR e presidente da Convenção Nacional das Assembleias de Deus (Conamad), teria invertido essa lógica. Lançando mão de expedientes pouco republicanos, teria recrutado laranjas, assinado contratos de gaveta e se tornado proprietário de um lucrativo negócio: a Faculdade Evangélica de Brasília. Ferreira também teria demitido funcionários sem pagar direitos trabalhistas, sonegado milhões de reais em impostos federais e dado um golpe nos próprios sócios. Um desses sócios, o pastor Donizetti Francisco Pereira, resolveu quebrar o pacto de silêncio imposto por Ferreira em sua Igreja e procurou ISTOÉ para denunciar o caso. “Fui apunhalado pelas costas”, afirma Pereira. Sem dinheiro, impedido de trabalhar e com o nome sujo no SPC e no Serasa, ele tenta há meses contatar o bispo para negociar um acordo. “Não sou a única vítima dele, só que os outros sócios e professores têm medo de represálias”, diz.

Formado em teologia e administração, Donizetti entrou para a Conamad no início da década de 1990. Em 1999, chegou a vice-presidente da Faculdade de Teologia e dava aulas como voluntário. Em 2003, foi convocado a fundar, junto a outros pastores, a Faculdade Evangélica de Brasília Ltda, que só funcionaria dois anos mais tarde. Com a entrada do dinheiro das mensalidades, começaram os desentendimentos entre os sócios. Teriam sido feitas, então, quatro alterações contratuais, sendo que a última estabelecia a divisão societária entre três pessoas: o pastor Eduardo Sampaio de Oliveira, com 20% das cotas, e os empresários Ricardo Luis Pereira e Ronaldo José Pires, dono do Salão do Automóvel de Brasília, ambos com 40%. Entretanto, em 25 de julho de 2007, os sócios realizaram uma assembléia extraordinária que determinou a divisão da sociedade apenas entre dois sócios, Ricardo Pereira (47,5%) e a Conamad (52,5%). A ata da reunião, uma espécie de contrato de gaveta, foi assinada por todos os sócios, inclusive pelo bispo Manoel Ferreira, que passou então a figurar como sócio oculto da empresa. 

“Não sou a única vítima dele, só que os outros
sócios e professores  têm medo de represálias”
pastor Donizetti Pereira, que vendeu, mas
não recebeu, suas cotas  por R$ 200 mil

A maracutaia é admitida pelo próprio pastor-laranja Eduardo Sampaio de Oliveira, que virou alvo de dezenas de ações de execução trabalhistas movidas por ex-funcionários contra a Faculdade Evangélica. Para tentar evitar o bloqueio de seus bens, o advogado de Oliveira interpôs na Justiça do Trabalho recurso alegando que seu cliente “nunca foi sócio” da instituição de ensino. “No que pese 20% das cotas da Faculdade Evangélica de Brasília constarem do contrato social, a rigor este percentual nunca lhe pertenceu. A bem da verdade, as cotas são de propriedade da Conamad (Convenção Nacional das Assembleias de Deus no Brasil – Ministério Madureira), presidida pelo Bispo Manoel Ferreira”, escreve o advogado Raimundo Pereira, o advogado de Sampaio. O próprio advogado reconhece que a Conamad, por ser entidade religiosa sem fim lucrativo, “não pode figurar como sócia em contrato social de empresa comercial”. E conclui como seu cliente virou laranja do bispo: “Por determinação do bispo Manoel Ferreira, ele foi designado para figurar no contrato, ficando a Conamad na condição de sócia oculta”. Uma verdadeira confissão de culpa.

Pelo que sugerem os documentos reunidos pelo pastor Donizetti Pereira, a tentativa de dar uma fachada de legalidade para o negócio é apenas um dos muitos pecados do bispo Manoel Ferreira. Após seis anos de existência, a Faculdade Evangélica está afundada em dívidas, é alvo de 140 ações trabalhistas, 18 ações de execução judiciais que superam R$ 1,6 milhão, além de pendências no Serasa e 108 protestos. A faculdade também emitiu nada menos que 89 cheques sem fundo, de valores que variam R$ 45 a R$ 50 mil. “Eu recebi quatro cheques de R$ 50 mil por conta da venda das minhas cotas na sociedade. Quando fui sacar, eles sustaram os cheques”, afirma o pastor Donizetti Ferreira, que retirava mensalmente um pró-labore de R$ 3 mil. Ele conta que, além dos sócios que tomaram calote, há dezenas de professores, demitidos sem receber seus direitos trabalhistas. “Alguns sequer tiveram seus salários depositados no mês em que saíram da Faculdade”, afirma. A par da gestão temerária da instituição, o pastor revela que a Faculdade Evangélica não depositou o FGTS e o INSS dos funcionários, e recentemente foi multada pela Receita Federal em cerca de R$ 2 milhões por sonegação. Consultados por ISTOÉ, o bispo Manoel Ferreira e o pastor Eduardo Sampaio não retornaram o contato. Resta saber que explicação eles darão a seus fiéis e à Justiça.

Leia Mais em: http://www.genizahvirtual.com/2011/07/revista-istoe-denuncia-as-falcatruas-de.html#ixzz1RiPpJdJ5

Só para esconder o pecado!

Por Luiz Sayão

A diabolização do outro

Quando acompanhamos o texto do Evangelho de Mateus discorrendo sobre a condenação de Jesus, falta-nos o fôlego. É muita injustiça e maldade. O texto é forte: "Os chefes dos sacerdotes e todo o Sinédrio estavam procurando um depoimento falso contra Jesus para que pudessem condená-lo à morte" (Mt 26.59). Alguns versículos adiante, a conclusão dos acusadores é sumária e cruel: "‘O que acham?’ ‘É réu de morte’, responderam eles" (Mt 26.66). Como se diz na linguagem popular, é brincadeira?!

Não é difícil de captar o vetor orientador do julgamento de Jesus aqui. Qualquer que fossem suas palavras, sua prova de inocência, ele já era culpado para os seus acusadores. Esse padrão de perversidade do mal é marcado pela recusa de avaliação dos fatos e da verdade. É tecnicamente uma postura anticientífica! Não me interessam os fatos; eu já sei! A verdade cede espaço para a conveniência. Vale a pena observar a resposta dos fariseus dada a Jesus quando falavam sobre o ministério de João Batista em Mateus 21. Eles pensavam apenas em serem bem aceitos pelo povo. E responderam descaradamente: "Não sabemos" (Mt 21.27).

A grande pergunta que precisa ser levantada diante de tudo isso é por que os líderes religiosos, tão sábios e instruídos, fizeram isso. O que lhes cegou tanto? Como puderam perder o bom senso? A resposta é simples: foi o amor ao pecado e o desejo de escondê-lo. Jesus deixa isso claro em Mateus 23.13-15, quando os chama de hipócritas! A verdade é que o pecado e o desejo de escondê-lo produz uma loucura e uma cegueira na alma. Essa cegueira produz ódio e o desejo de destruição. O mecanismo psicológico, que brota da autodefesa, leva à "diabolização do outro". O próprio Jesus foi equiparado a Belzebu pelos fariseus da época (Mt 12.24). Historicamente, isso tem produzido milhares e milhares de mortes e muita desgraça.

JOGO MANIQUEÍSTA
Transportados para um cenário mais amplo, o cenário da história, vamos encontrar muitos processos de "diabolização do outro", geralmente motivados pelo pecado e pelo sentimento de culpa não trabalhado pela graça divina. Como isso tem produzido sofrimento e dor! Há uma espécie de jogo maniqueísta entre "bem-mal". Muitas dessas polarizações maniqueístas foram bem conhecidas na história. Os judeus sofreram bastante com esse processo. Principalmente no ambiente católico medieval, nos pogroms da Rússia, na época da Inquisição e na Alemanha nazista, eles eram considerados culpados dos problemas da sociedade, e muitas vezes foram castigados e perseguidos injustamente. Os fatos não interessavam. Eles foram diabolizados! Os protestantes também foram diabolizados pelo catolicismo do século 16. A noite de São Bartolomeu ficou na história. Os protestantes devolveram na mesma moeda! Assim que o pensamento racionalista e humanista tomou conta do cenário europeu, foi a vez da cristandade ser diabolizada. Nietzsche deve estar se remexendo no caixão! Todos os problemas da sociedade ocidental têm origem na "ignorância" e no "absurdo conceito de culpa e de pecado" do cristianismo! Hoje, muitos cidadãos secularizados olham com desprezo para os "tolos e ignorantes" religiosos.

Os capitalistas norte-americanos diabolizaram todos os socialistas. Eram vistos como comunistas ateus, filhos de Stálin e Mao-Tsé-Tung.

A "barba" ainda é malvista entre muitos evangélicos, por ser considerada sinal de "apoio ao regime de Fidel Castro". Já os esquerdistas latino-americanos "sabem" que a culpa dos problemas do mundo é dos Estados Unidos! Todos os americanos são imperialistas, perversos e merecem a morte! Muitos teólogos da libertação diabolizam os EUA e divinizam ditadores esquerdistas cruéis!

INTOLERÂNCIA ENRAIZADA
Nos tempos da Igreja Primitiva, principalmente sob a inspiração de Tertuliano, as mulheres foram bastante diabolizadas. A mulher é o diabo! Essa era a sugestão de muitos cristãos platônicos que transferiam seus pecados e tentações para o elemento feminino. Muitas "bruxas" morreram com base nesse "temor masculino perturbado". Em nossos dias, a coisa mudou! Agora o homem é o diabo! A mulher é "mais sensível e menos corrupta", afirmam muitas feministas. Os homens são agressores e violentos e, apesar de milhões de abortos e de crimes praticados por mulheres, o mito prossegue.

Talvez um dos maiores disseminadores desse processo de diabolização das últimas décadas foi o cinema americano. Quase sempre passou-se a idéia "de modo divertido" que os "alemães são frios e racistas", "os russos são maus e perigosos", "os italianos são bandidos e mafiosos", "os chineses e japoneses são frios e maus", "os latino-americanos são preguiçosos e corruptos", "os africanos são selvagens e ignorantes". O pressuposto é que o único "povo normal" é o norte-americano. A intolerância fica enraizada na mente do povo comum. É lamentável!

Essa tendência problemática é assustadora porque justifica a maldade em nome de Deus. O cenário de hoje começa a ficar muito perigoso por causa do crescimento dessa tendência. A direita norte-americana já definiu "o eixo do mal" a ser combatido.

Os radicais islâmicos convocam todos os muçulmanos para a batalha contra os "infiéis". O mundo árabe é diabolizado pela maioria dos cristãos ocidentais. Os israelitas são diabolizados pelos árabes e pelos anti-semitas de plantão. Para onde iremos se prosseguirmos por esse caminho perverso? Não podemos cair na armadilha desse maniqueísmo escravo de interesses econômicos e políticos. A igreja não pode jamais justificar a violência em nome de Deus. Nem com supostas profecias! A nossa luta não é de natureza física.

O único caminho para resolver tal situação é o humilde arrependimento. É a busca sincera dos próprios erros e falhas. Se isso não acontece no íntimo do nosso ser, nós nos tornaremos vítimas de um processo psicológico perverso que já não raciocina mais, que não quer saber a verdade e que não conhece mais a palavra "ponderação". Infelizmente, tais polarizações maniqueístas marcam o mundo evangélico. Calvinistas e arminianos, pentecostais e tradicionais, "conservadores e abertos", modernos e antigos, são algumas dicotomias perigosas que nos têm levado a pecar. Muitos cristãos já diabolizaram seus próprios irmãos de fé! Até uma versão bíblica chega a ser diabolizada!

Está na hora de dar uma parada, meditar um pouco, vasculhar o interior, buscar a humildade e procurar os próprios erros, pois a grande verdade é que quando diabolizamos o outro sem qualquer convicção de nossos erros e limitações, nós o fazemos, apenas, para esconder o nosso próprio pecado!

Fonte: Liderança

-------------------------

eu lí em: http://ministeriobbereia.blogspot.com/2011/07/so-para-esconder-o-pecado.html

Renascer não cumpre acordo e juiz autoriza força policial

Vergonhoso: Renascer prega prosperidade mas acumula dívidas

Por Daniele Rech 

A administração da Igreja Renascer não cumpriu o acordo de pagamento do aluguel no valor de R$40 mil reais. Segundo ação que tramita na 5ª vara Cível de Santana, a Renascer não cumpriu o acordo de parcelamento da dívida com proprietário do imóvel, por isso, o juiz Mauricio Campos da Silva Velho autorizou o despejo e o uso de força policial: "expeça-se mandado de despejo ficando, desde logo, autorizada a requisição de força policial e o arrombamento das portas de acesso ao imóvel" diz a sentença proferida no ultimo dia 4 de julho.

Leia a sentença:

"Ante a notícia de descumprimento do acordo, expeça-se mandado de despejo ficando, desde logo, autorizada a requisição de força policial e o arrombamento das portas de acesso ao imóvel, caso a providência se revele necessária ao oficial de justiça. Anoto que o exequente deverá providenciar os meios necessários ao cumprimento da ordem, a saber: caminhão para remoção dos bens e depósito no caso de o locatário não ter onde guardá-los, bem assim chaveiro no caso de necessidade de arrombamento. Após o cumprimento da ordem, não havendo outras obrigações a serem cumpridas na avença, ao arquivo, dando-se baixa no sistema SAJ. Int. Fls. 50: Torno sem efeito a certidão de trânsito em julgado lançada às fls.47. Anote-se. Publique-se a sentença de fls.38. Cumpra-se fls. 48, expedindo-se o mandado. R.sent. fls. 38: Homologo o acordo noticiado neste processo e, em consequência, JULGO-O EXTINTO, com resolução do mérito, nos termos do artigo 269,III, do CPC. Em face da inexistência de interesse recursal, certifique-se de imediato o trânsito em julgado da sentença e comunique-se a extinção do processo no sistema SAJ, que alimenta os bancos de dados dos organismos de proteção ao crédito. Fica, por via de consequência, liberada eventual restrição a bens e direitos, caso não houver disposição em contrário no termo acordo. Providencie o cartório a confecção dos expedientes necessários inclusive eventual mandado de levantamento se constar da avença. Aguarde-se em arquivo o integral cumprimento da avença. No caso de inadimplemento, a parte poderá iniciar sua execução, nos termos do artigo 475-J, do CPC, incluindo na memória de cálculo o valor referente à taxa de desarquivamento e providenciando o cartório a reativação do processo no sistema SAJ. P.R.I.C."Processo: 0048899-80.2010.8.26.0001

De acordo com um bispo, a Renascer tem vários processos em andamento na região de Santana: "Isso virou rotina. Existem salões com dívidas que vão de 90 mil (reais) pertencente à JBG Assessoria até 900 mil (reais) da Ouro Verde. Todos esses (salões) a igreja perderá e terá que desocupar. Infelizmente essa é a realidade. Está tudo errado" disse. Perguntado se as dívidas são uma vergonha para uma igreja que prega prosperidade, o bispo desabafou: "Para alguns isso é normal. Prosperidade é algo que alguns líderes não vivem e nunca viverão. Digo, dever aluguel é vergonhoso e nada cristão." disse. 

Também em Santana, a Renascer localizada na Avenida General Ataliba Leonel tem dez dias para sair do imóvel já que não pagou os alugueis atrasados que ultrapassam os R$900 mil reais.

Fonte: Folha Renascer

Eu li em:

http://ministeriobbereia.blogspot.com/2011/07/renascer-nao-cumpre-acordo-e-juiz.html